• Ellingsen NOR Instruments

    Ellingsen NOR Instruments blogger stort sett litt om det ene og litt om det andre.

    - Det ene vil nok være ventiler og det andre styringen av disse (aktuering eller aktuatorer for de som er bevandret i dette stammespråket, eller prosesskontroll, som man også kan kalle det).

    Vi prøver nok å få med litt om applikasjonene, så vips blir det applikasjonshistorier om ventiler, aktuatorer og prosesskontroll.

    Eller rett og slett til produktinformasjon kommer du nok også til å se.

    Men uansett, en nisjeblogg er det. Det blir ikke mye om fotball eller Paradise Hotel, akkurat.

    Vi håper på en og annen kommentar eller tilbakemelding, men er stort sett fornøyd med at du har funnet bloggen vår og kanskje til og med lest litt av den.

    Tilbakemelding kan skrives rett inn i kommentarfeltet, eller på epost til web-ansvarlig, Ine B Dalseg dalseg@ellingsen.biz 

  • En av de største utfordringene i oljeindustrien er plassproblemer

    Knut Grønback skriver om plassproblemer på plattformer og i industrier, og hvordan kompakte paneler har redusert plassen prosessventilene trenger.

     

    Automatisering skaper plassproblemer

    I begynnelsen var det ikke plassproblemer på plattformene eller landanleggene. Men nå, nå som alt skal automatiseres, er en av de største utfordringene på en plattform plassproblemer.
     

    Håndmakt vs automatisering

    En prosessventil som skulle stenges ble rett og slett skudd igjen manuelt med håndmakt. Nå styres alt fra kontrollrommet, og det krever en aktuator på ventilen og et kontrollpanel som inneholder magnetventiler, filter, regulator, avstengingsventil, tilbakeslagsventil, oljetåkesmører, hastighetsregulator osv.
     

    Kompakte paneler

    Med Ellingsen kompakte paneler har vi kraftig redusert plassen kontrollpanelene for prosessventilene bruker. Statoil har de siste årene i stor grad gått fra komponenter montert sammen med rør og fittings til kompakte paneler montert i en manifold. Fra 2000 har Ellingsen modulære kompakte kontrollpaneler tatt over markedet.
     

    Fordeler

    Svært reduserte dimensjoner, lavere vekt, færre lekkasjepunkter, kjente utprøvde produkter, lettere standardisering og enklere dokumentasjon er resultatet.
    Bilde: Ellingsen 1761
     
     

    Ingen rørbøyler

    De siste to årene har de virkelig kompakte hydrauliske panelene kommet. Her er de fleste komponentene bygget inn i eller montert rett på en manifold. Fortsatt med alle de kjente og velprøvde komponentene. Det som ofte tar plass i et hydraulisk panel er rørbøyene mellom fittings. Nå er det ingen rørbøyer lenger, bortsett fra linjer inn og ut. Ekstra magnetventiler kan monteres på uten modifikasjoner av hovedblokken. På høytrykk hydraulikk er de manglende lekkasjepunktene i form av fittings en enda større fordel.
    Bilde: Norne Marulk skap med 3 stk Rotator
     

    Separat styring for hver ventil

    For både pneumatikk og hydraulikk kommer en ny fordel inn med den kompakte størrelsen. En rekke enkeltpaneler kan samles i et større skap. Selv om man ønsker et separat panel for hver ventil er det nå mulig. Styring av ni prosessventiler med to magnetventiler i hvert panel bygget vi i sommer inn i et skap på 150x200cm til Statoil Norne.
    Bilde: Norne Marulk 9 panelers skap
     

    400 kompakte pneumatiske kontrollpaneler levert Statoil

    Statoil Kårstø bygger i disse dager om anlegget med nytt kontrollsystem. Som en del av dette leverer Ellingsen NOR Instruments nær 400 kompakte pneumatiske kontrollpaneler med opptil 3 magnetventiler på hvert. Statoil Senfase har tidligere benyttet tilsvarende kompakte kontrollpaneler for 150 stk gas lift ventiler. Statoil Mongstad har kjøpt kompakte pneumatiske paneler på både VOC, SMIL og EVM-RO prosjektene. De fleste offshore plattformene har kompakte paneler fra Ellingsen NOR Instruments. Og ExxonMobil Ringhorne, BP Valhall  m.fl. bruker Ellingsen kompakte kontrollpaneler.
     
    Knut Grønback, salgsdirektør i Ellingsen NOR Instruments

    Del Bli den første til å kommentere | Skrevet av: Knut H Grønback | 25. november 2010

    Legg til ny kommentar

    Hvor mye er 1 + 9?